ASHITA

Dernier jour de 2006

Bonne année, happy new year, feliz año nuevo 2007 ...(je ne sais le dire en japonais!*) pour mes amis et pour tous ceux qui lisent ce blog.

*"akemashite omedetô gozaimasu"  donc - merci Céline!!!

Peter Sheridan

"La guerre des légumes" Peter Sheridan

"La guerre des légumes" ne nous parle pas de régime amaigrissant. Enfin si quand même...
Philo et sa mère Sylvia utilisent leur embonpoint comme bouclier contre la maltraitance des hommes. Et à East Wall, quartier des docks de Dublin, la vie des femmes n'est pas facile.
Sylvia en mourra. Philo, pour se sauver des autres -et d'elle-même- abandonne mari et enfants (le mari s'empresse de mettre les enfants à l'orphelinat) et se réfugie dans un couvent. Qui va s'en trouver bouleversé...
Quant à la guerre des légumes, les deux protagonistes, Dina et Cap, amoureux autrefois sans oser se l'avouer, concurrents ensuite durant quarante ans comme marchands des quatre saisons, finiront par se reconcilier grâce à Philo.
Elle aussi trouvera la paix, reprendra ses enfants et libérée de ses souffrances pourra enfin décider de maigrir.
Livre  d'humour et de tristesse avec cette Philo, sorte d'ogresse pleine de bonté, de spontanéité mais aussi pleine de larmes.

La théorie du chien

"La théorie du chien" O. Henry (1862-1912)

Un petit livre -hélas, il ne comporte que huit nouvelles- pour finir l'année avec le sourire. Son éditeur nous dit que O. Henry était "le maître du surprise ending".

Dans "La théorie du chien" le shérif doit arrêter un homme qui a tué sa femme mais qu'il ne connait pas. Et choisir entre deux personnes. Il utilisera un chien pour que le criminel se dévoile et voici son explication:" Monsieur Bridger, m'a-t-il dit, je viens du Kentucky. Des hommes et des animaux, j'en ai vu beaucoup. Je n'ai encore jamais vu quelqu'un adorer les chevaux et les chiens et ne pas se montrer cruel envers les femmes."

Dans "Les chemins de la vie" voici sa description d'un hold-up: "A trente kilomètres à l'ouest de Tucson, l'express du crépuscule s'arrêta devant un réservoir pour prendre de l'eau. En plus de cette addition aqueuse, la locomotive de ce célèbre train récolta d'autres choses qui n'étaient pas spécialement indiquées pour elle.
Pendant que le chauffeur abaissait le tuyau d'arrivée d'eau, Bob Tidball, Dodson-le-Requin et John-Grand-Chien, un métis qui avait un quart de sang creek, grimpèrent dans la locomotive et montrèrent au mécanicien les trois orifices ronds des pièces d'artillerie qu'ils transportaient. Ces orifices impressionnèrent tant le mécanicien par leurs potentialités qu'il leva les deux mains en un geste qui accompagne d'ordinaire l'exclamation oh mon dieu". Mais est-ce un vrai hold-up?

Et pour se préparer aux mois de 2007 qui risquent d'être agités, il faut absolument lire la dernière nouvelle "Le pouvoir de la presse". A consommer sans modération...

Watteau

"Ce sera notre secret, monsieur Watteau" Michel Nuridsany

Le livre nous présente Watteau au début du XVIIIème siècle.
A la mort de Louis XIV, la France se réveille après un long engourdissement. Son arrière petit-fils, le futur Louis XV, étant trop jeune pour régner, son neveu Philippe d'Orléans devient régent, en faisant annuler le testament du roi défunt par le Parlement.
Le peuple a connu les guerres, la famine et les caisses d'Etat sont vides. Philippe d'Orléans a de grandes ambitions pour le renouveau de la France. C'est un homme intelligent et très cultivé, aimant le théâtre et la musique (il fait revenir les comédiens italiens). Fontenelle, Montesquieu et ses Lettres Persanes, les premiers salons littéraires annoncent le temps des philosophes, on commence à parler du jeune Voltaire.
Dans les années 1710, Watteau est plutôt connu par ses scènes de militaires accablés par la guerre. Il approche de la trentaine, outre la peinture, il aime la littérature et la musique, il fréquente les salons où Couperin joue du clavecin.
Son mécène, Pierre Crozat, voudrait qu'il se montre plus "visible".Donc célèbre! Car Crozat "est, ni plus ni moins, chargé par le Régent d'accompagner artistiquement une politique qui se définit par un désir de paix, par une relance monétaire, financière et économique, par l'accent mis sur le bonheur après qu'il l'a été sur la gloire, par un élan, un souci de bouger après des années de stagnation, par un air de liberté, aussi, qui emporte tout. Le Régent a autour de lui un petit groupe d'hommes brillants, intelligents, déliés, actifs, volontaires qui veulent la paix, une amélioration de la vie des gens. Ils aimeraient que les artistes qui vont dans le même sens qu'eux, participent à ce mouvement, à ce rayonnement que le Régent espère [...]"
Mais Watteau est ombrageux, il n'a jamais voulu être un courtisan et il ne voit pas pourquoi il participerait à ce "mouvement". Crozat et ses amis le poussent à présenter un tableau qui le ferait entrer à l'Académie. Cela fait trois ans qu'il repousse l'échéance. Tout cela ne l'intéresse pas, il se cherche. Il veut "peindre la féerie sur la terre radieuse" et en cette année 1716 il sent qu'il est sur le chemin.
Alors qu'irait-il faire parmi ces luttes politiques entre le Philippe d'Orléans et le duc du Maine, le fils légétimé de Louis XIV et de Madame de Montespan (bien qu'ils soient beaux-frères, le Régent étant marié à une soeur du duc), les cabales contre le Régent, la création de la banque de Law, les manoeuvres des commerçants d'art dont Crozat?
Watteau finira par céder à son mécène -qui lui a tendu un piège cruel.
"Pourquoi tout ce ballet d'influences, de pressions, qui s'est joué autour de lui. Il s'agissait de le pousser à donner son morceau de réception que l'Académie lui a encore réclamé en janvier, de l'amener à se rendre plus "visible" comme ils disent, à s'affirmer. Toute cette agitation, ces compromissions, ces désaveux, ces trahisons, pour obtenir si peu!
Ce "si peu" est donc important!
Pour eux, sans doute, sinon pourquoi insisteraient-ils tant?
Et pour lui? Probablement aussi, sinon il ne se serait pas bloqué, ainsi, dans le refus.
Que protège-t-il? Son incertitude. Ses interrogations. Ses doutes. [...]"

Il peint, en 1717, "L'Embarquement pour Cythère"  pour l'Académie et "La Finette" pour lui.

L'Itinéraire de Bretagne (2)

"La Bretagne d'après L'Itinéraire de Bretagne de Monsieur Dubuisson-Aubenay" - ouvrage collectif Presses Universitaires de Rennes, Société d'Histoire et d'Archéologie de Bretagne

"A l'époque de Dubuisson-Aubenay, l'archéologie naissante est essentiellement pratiquée par des antiquaires qui se situent dans le droit fil de la Renaissance et de l'Humanisme, et pour qui l'étude du passé concerne le monde méditerranéen, la Grèce et surtout Rome.[...] Ils collectionnent, échangent et se constituent des cabinets d'antiquités, étudient les objets d'une main et les auteurs anciens de l'autre. [...]."
"Antiquaire pré-archéologue, Dubuisson-Aubenay l'est sans aucun doute par ses préoccupations et sa méthode puisqu'il pratique et confronte les données de la numismatique, de l'épigraphie, des monuments et des textes. Mais il se démarque par un souci constant de recueillir lui-même l'information soit de visu, soit par enquête: en termes d'aujourd'hui, son voyage est à la fois une enquête documentaire et une prospection de terrain."
Sa connaissance du monde antique lui permet de reconnaître les vestiges d'édifices romains. Son indépendance d'esprit lui fait écarter les fables et mythes locaux, il donne des explications rationnelles et historiques à ces observations. Mais en érudit du XVIIème siècle il ne lui est pas possible de tout expliquer, par exemple les mégalithes: "Ne lui reprochons pas de ne pas parler de Préhistoire [...] simplement parce que l'Eglise et ses textes en fixant l'ancienneté de l'homme à seulement 6000 ans, bloquent totalement la recherche.[...] La deuxième forte limite de Dubuisson-Aubenay tient simplement à sa formation d'humaniste classique toute imprégnée de culture latine et de ses voyages en Italie. [...] Jamais sa quête archéologique ne remonte vraiment avant la conquête de César. [...] Jamais son oeil, par ailleurs si critique, ne cherche à reconnaître sur le terrain les restes visibles de ces ancêtres pré-romains."

Sa description de la Bretagne et des Bretons
"Il pratique un tourisme industriel avant la lettre." Il parle des voies de communication, des chemins, des ponts, des villes et leurs murailles, des églises, des tombeaux. Parfois il souligne qu'ils sont en pierre blanche (calcaire), pierre ardoisine (ardoises), pierre de grain (granit) dont il précise quelque fois la provenance. Il donne des précisions techniques sur les moulins, la viticulture, la pêche. Il a la passion des jardins qu'il évoque plusieurs fois. Il est aussi sensible aux paysages.
Dubuisson-Aubenay est un gentilhomme: "Dubuisson-Aubenay est au diapason de l'ensemble de la noblesse: afficher des prétentions théoriques, et composer avec les réalités sociales, [il constate la pauvreté de nombreux nobles bretons] au premier chef desquelles la montée de la bourgeoisie." Il parle du peuple, et des femmes en particulier, avec quelque mépris.
C'est aussi un militaire et nombreuses sont les observations qu'il fait de ce point de vue.
Il ne parle jamais de ses propres sentiments. En particulier sur la religion. Il a rencontré de nombreux hommes d'église mais ne fait pas de commentaires sur "l'invasion dévote" que connait la Bretagne.De même qu'il ne prête pas attention aux légendes et autres pieuses histoires de saints.
(Les citations sont extraites de l'introduction)

Ce livre, qu'une équipe de chercheurs a mis à la portée du grand public, ne se lit pas d'une traite, mais étape par étape. Nous pouvons nous y plonger en cherchant en premier notre région favorite! Il y a de nombreuses notes, illustations et cartes.

Le voyage de Mr Dubuisson-Aubenay

Exemple Dinan:
La Rance [...]
Les murailles de DInan [...]
La ville
Place de Dinan. Toute proche et commandée dudit chasteau, est la grande place [note 43], belle au possible et non guères moins grande que celle d'Arras, en quarré long.
Justice et officiers. La maison de ville, où est l'auditoire, est assez loin de là il y a un procureur des bourgeois. La justice royale y a sa séance et est composée d'un séneschal, d'un alloué qui est comme son lieuteneant, et d'un procureur du roy.
Le peuple de tous aages et sexes, est au plus de 8 mille âmes. Ceux qui porteroient armes ne sont pas plus de 8 cens, répartiz en 36 esquadres, sous autant de caporaux; et, en temps de guerre, cela se rangeroit sous deux capitaines qui seraient comme 2 petits maistres de camp.
Les paroisses [...]
Les tombeaux des Jacobins [...]
Ceux des Cordeliers [...]

L'Itinéraire de Bretagne

La Bretagne d'après "L'itinéraire de Bretagne" de Mr Dubuisson-Aubenay -ouvrage collectif, Presses Universitaires de Rennes - Société d'Histoire et d'Archéologie de Bretagne

"Ce livre propose l'édition d'un manuscrit connu sous le nom d'Itinéraire de Bretagne de 1636" qui avait fait l'objet d'une édition en 1898, revu et corrigé par une équipe d'historiens, de conservateurs et de scientifiques apportant les connaissances acquises au XXième siècle.

L'auteur, de son vrai nom François-Nicolas Baudot, seigneur du Buisson et d'Ambenay,  est né en 1590 à Ambenay, près d'Evreux dans une grande famille normande. Après de solides études à Paris, ses relations lui permettent de faire de nombreux voyages (de 1912-15 à 1640) accompagnant un diplomate ou un chargé de mission du roi - tel Jean d'Etampes seigneur de Valençay- en France, Italie, Pays-Bas, Allemagne, Hongrie etc.
En 1636 le seigneur de Valençay, ayant été nommé commissaire particulier du roi aux Etats de Bretagne à Nantes, Dubuisson-Aubenay participe au voyage entrepris dans la province. C'est ce voyage qui est la source de son ouvrage.
A partir de 1640 ses missions à l'étranger cessent. Il continue à voyager en France, en particulier en Normandie, sujet de son Itinéraire en Normandie.

De chacun de ses voyages il a rapporté des notes prises lors de rencontres, de visites ou de lectures. C'est un grand érudit curieux de tout ce qu'il observe.
"Il est nommé historiographe du roi en 1648, puis en 1650 "intendant des devises, emblèmes et inscriptions pour les jardins, galleries et bâtiments royaux de France". Il rédige dans le cadre de cette fonction de nombreuses épitaphes ou devises officielles."
L'année de sa mort (1652) il consigne les symptômes de sa maladie dans son journal, ce qui permettra de diagnostiquer la cause de son décès (une pleuro-pneumonie chronique suite à un coup de froid à l'église en janvier 51).
"Par son testament, Dubuisson lègue tous ses papiers au fils de son ami [...] qui l'a longtemps hébergé et conservé ses manuscrits, ses collections de gravures et de médailles." Ils seront déposés à la bibliothèque du séminaire de St Sulpice, puis à la Révolution à la bibliothèque Mazarine, sauf le manuscrit de l'Itinéraire en Bretagne qui fut confié à la Bibliothèque nationale.

Au 17ème siècle plusieurs publications sur la Bretagne ont été faites. Mais le manuscrit de Dubuisson est le plus riche. Il ne s'est pas contenté de faire une description des lieux visités, "il mène une véritable enquête orale, recopie des manuscrits, visite des monuments, consulte des ouvrages pour aboutir à une connaissance approfondie et raisonnée du présent et du passé des contrées qu'il visite. Historien, géographe, archéologue, paléographe, héraldiste, épigraphiste, généalogiste, ethnologue, Dubuisson-Aubenay est tout cela à la fois."

Il ne connaissait pas la Bretagne, il n'y avait fait qu'un séjour en 1629. Peut-être avait-il commencé ses recherches à ce moment. Lors de son second séjour, il mène son enquête en interrogeant les personnalités occupant de hautes fonctions, les personnes qui l'hébergent ayant une bonne connaissance de leur lieu de vie ou possédant des documents qu'il peut consulter. Il écoute aussi le peuple et recoupe toutes ses informations. Il est en relation avec les érudits qui font des recherches sur l'histoire et la langue bretonne, avec les institutions religieuses qui conservent les manuscrits anciens. Les géographes antiques, les auteurs latins, les poètes gallo-romains, du Moyen Age, les Bretons contemporains, ses connaissances sont multiples. Il est intéressé par les restes des voies romaines, par les mégalithes, les monnaies retrouvées par les paysans, il fréquente les vieux cimetières riches d'inscriptions et d'armoiries -l'histoire des lignages est importante pour lui-. Historien, collectionneur, observateur.
"L'Itinéraire de Bretagne apparaît comme un témoignage de la vaste culture de son auteur, et de son immense curiosité. Certes ses méthodes - qui sont parfois approximatives-  sont bien celles d'un "savant" de son époque, mais il n'en reste pas moins que son oeuvre donne de la Bretagne un tableau documenté, bien loin de la banalité du simple récit de voyage d'un "honnête homme" ou de la sécheresse d'un rapport administratif d'un commissaire du roi."

Voyage, voyage

Pas de lecture ces jours-ci mais un petit séjour dans le sud...